做和药价上包装有利良性竞争

药价上包装有利良性竞争

国家发改委可能对虚高药价再次动刀，据悉，近日发改委正就药品强制在包装上标价一事咨询各方意见。此意向一发，立刻引来药厂和药品零售行业一片反对之声。 药品价格虚高，重要原因之一是中间流通环节过多，药品经销商在其中赚取了大量不正当利润。发改委强制规定在药品包装上标明该药品的出厂价和零售价，使得药品的经销利润空间受到限制，招致药品零售行业的反对是可以理解的。可是，作为产品源头的医药企业，何以也跟着起哄，反对发改委的便民之举呢？ 我们且来听听反对者的理由：一是介于消费层次的不同，全国统一定价并不现实，可能会削弱市场竞争；二是即使标了药价，药价怎么定的还是不透明，消费者还是会吃亏。 先说第一条理由。明码标价是市场经济的基本规则，价格是消费者选择商品的重要参考，有了价格上的比较，就迫使厂商在提高产品品质的同时，尽力降低成本，提高效益，怎么会“削弱市场竞争”？现在全国价格统一的品牌商品比比皆是，不存在什么1、最大静态实验力： 2kN“不现实”。再看第二条理由。“标明了价格，药价怎么定的还是不透明”，这暗示了药厂定价的随意性和无序状态，也在无意中透露了他们反对药品包装标价的真实原因。 我们知道，当前我国的医疗卫生服务行业是国有医院一统天下，且其经营模式”10月16日是以药养医，医药价格基本上是医院说了算，消费者（患者）没有足够的选择余地。产品销售终端的垄断性造成产品营销过程的无序性。这种无序状态也波及到作为产品起点的药企，使得药企的竞争也不是一种公开公平公正的竞争，他们无需在药品的价格上才能确认是不是有真实燃烧性能数据顾及消费者的选择意向，甚至药价定得越高，就越有足够的利润空间吸引经销商，产品销售量越大。而药品包装上一旦需要标明价格，公开透明的运作方式不仅使得药企不得不有所顾忌，而且利润空间受到他指出限制，药企只有靠降低成本和药价的良性竞争方式来争取市场。这就是他们所谓“削弱市场竞争”的真意所在。 药品包装标价，“削弱”的是无序竞争，增强的是良性竞争。良性竞争局面的形成需要药企改变原有的经营理念和管理方式，这是一个痛苦的嬗变过程，作为既得利益者的药企及其负责人，要面对这种重新洗牌的局面，自然要高喊反对。

信息来源：东南早报