民进党派系解散转入地下运作图片

发布时间：2020-01-14 13:47:57 阅读：次来源：继电器厂家

民进党派系解散　转入地下运作

台海网7月24日讯苦闷的民进党，拿新系出气。存在20多年的民进党内派系，昨天吹起了熄灯号。

台湾民进党派系存在已久，解散派系的呼声也早已存在，没想到，这一回却在“民”气可用的情况下轻骑过关；民进党就像一头困兽，面对弊案纠葛、支持度低落，苦闷找不到出口，只好拿“顾人怨”又爱放炮的新潮流系来当出气桶，而这样就能化解民进党的困局吗？

据台湾《联合报》报道，回顾民进党发展史，派系文化一直是党的资产，过去党内引以为傲的路线大辩论，就是美丽岛系与新潮流系通力合作的结果。当年美丽岛全盛时代，美系与新系的斗争比现在更炽烈，却从未阻碍民进党的进步与发展。部分派系拿解散派系当改革，不但对党史不尊敬，更是对现实政治运作的无知。

正如新系“立委”林浊水所说，派系是人类组织的通则，不可能消失，并暗讽党中央是“布尔什维克派”（反对党中有派）的信徒，他也断言这只是让派系化明为暗，却更加难以掌控；更可笑的是，即使主张解散派系的党代表，也知道解散派系只是徒具形式，但还要通过这种“空壳提案”；这不是摆明鼓励全党公然作假吗？硬要把光明正大、台面上可以运作的派系搞到见不得人，民进党难道不是作茧自缚吗？

报道说，民进党走到今天这番田地，并不是因为派系强大凌驾于党，相反地，恰恰是因为派系力量太弱。过去民进党采派系合议制，遇有重大决议众人拍板；但陈水扁执政后，权力大幅朝扁集中，造成派系决策能力弱化，凡事均以扁马首是瞻，甚至倒退为扁的一人决策，才造成民进党今日须集体为扁及第一家庭所有行为背书的窘境，若今日派系领袖仍然强大，陈水扁能一意孤行吗？

民进党没有人敢碰触问题的症结，这两天“全代会”不仅未如预期出现批扁自省的声浪，吕秀莲甚至秀出“扁语录”看板；民进党竟是以解散派系来回应社会的期待，真是令人叹为观止。

民进党目前的困境，党内不思解决当前人民最质疑的清廉、诚信问题，心跳都快停止了，还拿起放大镜挑小刺。这样一片护扁不知反省也不知伊于胡底的党，在解散派系之后，正要面临是否会被选民解散。

依据民进党全代会昨天通过的“解散派系案”，民进党将禁止以派系名义设立办公室、招募会员、收会费、对外募款、召开会员大会，或邀请政府官员到各派系报告政务及相关决策。

《联合报》另一篇分析文章指出，这项决议将冲击党内现有政治运作方式。党内现存的新潮流系、正义连线、福利国系、主流联盟、绿色友谊连线等五大派系都将解散。

民进党以派系共治方式运作20多年，此次全代会虽通过解散派系提案，党内一致研判“派系还是会存在，只是转入地下”，缺乏派系沟通，未来“乔事情”会更加困难。

民进党“立法院”党团三长是以派系分配方式产生、党中央也定期召开派系会议，民进党公职提名及党职选举更以派系为核心进行运作，解散派系对民进党政治生态产生剧烈冲击。

有关落实解散派系的具体做法，秘书长林佳龙表示，党主席游锡堃要“先找各派系领导人协商”，媒体询问“派系不是解散了吗”？林佳龙尴尬回答“不是派系领导人了啦，反正就是找那些人”，显示解散派系可能仍是形式大于实质。

林佳龙表示，解散派系昨天通过即生效，但配套、罚则必须提交下次“全代会”（至迟明年，或提早召开临时全代会）议决，因此在此之前是“宣示性”约束力。

昨天派系讨论案有“立委”王幸男的“解散派系”、“立院”总召柯建铭“派系自律公约”两案。

游锡堃在会场吵成一团下，仍优先表决柯建铭案，再表决解散案，最后在吕秀莲、叶菊兰、陈唐山都举手赞成下，通过解散派系。